МЕЖДУНАРОДНА ПОЛИТИКА

Съдържание
ПРОБЛЕМИ НА СИГУРНОСТТА
Проф. д-р Нина Дюлгерова
Енергетика + Евразия = европейска и глобална сигурност? /

Доц. д-р Николай Слатински
Конфликти и сигурност: йерархични vs. мрежови структури /

д-р Петър Петров-Митов
Глобална система за международна сигурност през XXI век /изборите в САЩ и бъдещето на НА ТО/ /

 ЮГОИЗТОЧНА ЕВРОПА
Доц. д-р Момчил Дойчев Баджаков, д-р Имер Исмаили
Манипулацията с политическата терминология в медийната комуникация по време на въоръжения конфликт в Македония от 2001 г. /

Доц. д-р Мария Чавдарова
Политическа система на Република Словения /

годишнини
Доц. д-р Искра Баева
Мястото на "Пражката пролет'68" в международните отношения/

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Проф. д-р ик. н. Владимир Чуков
Юсеф ал Йири - военният идеолог и енциклопедист /

д-р Mиленa Калфова
Случаят "Косово" и американският мондиализъм /

д-р Николай Попов
Глобалiизацията като комплексно-интегративен процес /

МЕЖДУНАРОДНО ПРАВО
Мирослава Йорданова
Същност и правна характеристика на международните морски престъпления/ ·

Нашите автори /

Резюмета/

РЕЗЮМЕТА
на поместените статии
и други по-важни материали
ЕНЕРГЕТИКА+ ЕВРАЗИЯ =ЕВРОПЕЙСКА И ГЛОБАЛНА СИГУРНОСТ?

Проф. д-р Нина Дюлгерова

Неразривната връзка между стратегическите суровини и огнищата на напрежение в Кавказ и на Балканите очертават параметрите на сигурността в Европа и в света, чиято зависимост от каспийския нефт и газ, както и от Русия, все повече нараства. Опитите да участва активно във всяка инициатива на субрегионално, регионално и глобално ниво, все още не успяват да утвърдят водеща роля на Брюксел в интересуващите го процеси. Все още разногласията вътре в Европейския съюз по отношение на енергийните проекции, засягащи евразийското пространство, не успяват да очертаят достатъчно ясно параметрите на европейската сигурност и стратегия, както и тяхната реализация. В бъдещето остават отговорите на въпросите, свързани с енергийните планове и стратегии на ЕС, Русия, черноморските държави. Според авторката остава и надеждата, че тяхното осъществяване ще бъде свързано със съобразяването с екологичните опасности и социално-икономическите тежнения на обществата, обитаващи Черноморския регион.

КОНФЛИКТИ И СИГУРНОСТ: ЙЕРАРХИЧНИ VS. МРЕЖОВИ СТРУКТУРИ

Доц. д-р Николай Слатински

Съвременните тенденции в международните отношения, тяхната силна динамика, непредсказуемост и нелинейност, необходимостта от преминаване от ортодоксалния дневен ред на сигурността към "парадигмата на устойчивата сигурност", са сериозно предизвикателство пред конфликтологията и конфликтолозите. В категорийния апарат и научния инструментариум навлизат понятия като синергия, самоорганизация, дисипативни структури, хаос. Все по-често също така се анализират мрежовостта и мрежовите структури, за които авторът говори в статията си. Той твърди, че един от водещите конфликти на настоящето е конфликтът между йерархичните и мрежовите структури, откъдето
произтича и драмата на Държавата в наши дни: Държавата трябва да съчетава йерархичността, защото все пак е Държава, с мрежовостта - за да е способна да дава отговор на съвременните предизвикателства.

ГЛОБАЛНА СИСТЕМА ЗА МЕЖДУНАРОДНА СИГУРНОСТ ПРЕЗ XXI BEK /изборите в САЩ и бъдещето на НАТО/

д-р Петър Петров-Митов

В съвременните условия на динамични обществени промени подържането на системата на международните отношения в състояние на сигурност и създаването на подходящи условия за нейната дългосрочна стабилност изисква подходящи механизми за управление на промените, за намаляване на неопределеността на бъдещето, за разработването на най-вероятните и предпочитани сценарии за развитието на тази система в дългосрочна перспектива. Доколкото обаче бъдещето реално не съществува и се формира от нашите действия в настоящето, проблемът за управлението на промените се превръща в актуална потребност, в приоритет на сегашната политика в сферата на сигурността, както и в приоритет на политологията и външнополитическото прогнозиране.

МАНИПУЛАЦИЯТА С ПОЛИТИЧЕСКАТА ТЕРМИНОЛОГИЯ В МЕДИЙНАТА КОМУНИКАЦИЯ ПО ВРЕМЕ НА ВЪОРЪЖЕНИЯ КОНФЛИКТ В МАКЕДОНИЯ ОТ 2001 Г.

Доц. д-р Момчил Дойчев Баджаков, д-р Имер Исмаили

Авторите правят теоретичен анализ на политическата терминология и идейно-политическата съвместимост на използваните понятия в медийната комуникация при отразяването на въоръжения конфликт в Македония от 2001 г„ налагащ най-настойчиво изясняване на случилото се тогава за самото македонско общество, тъй като според тях и до днес съществува неяснота относно избухналия въоръжен конфликт, потушен с решаващата помощ на международната общност. Анализът на тия процеси на базата на използваната в масовата комуникация терминология изисква от изследователите отговор на въпроса: какво все пак се случи в Македония през 2001 г. - контролиран конфликт, културен конфликт, конфликт на интереси на политическите партии, тероризъм, държавен тероризъм, междуетнически конфликт, граждански конфликт, междуетническа война, гражданска война или интернационален конфликт - основните термини, използвани в политическата комуникация за определянето на случилото се в Македония през 2001 г., чието изясняване е първостепенна изследователска задача.